חוק למניעת הטרדה מאיימת - האם הגשת תלונות במשטרה נחשבת ל"הטרדה מאיימת

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי
179-04
10.8.2004
בפני :
משה דרורי

- נגד -
:
נס שובל ת.ז
עו"ד סימה סלע (פלקס
:
מרים ניסים ת.ז
פסק דין

כללי

1. לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט השלום בירושלים )כב' השופטת ד"ר מיכל
אגמון גונן( מיום י"ז בשבט תשס"ד )9.2.04( בתיק בש"א 4446/03, אשר בה נענה בית
המשפט קמא - חלקית - לבקשת המשיבה להוציא נגד המבקש צו למניעת הטרדה מאיימת. בית
המשפט קבע כי הוא מורה למבקש שלא ליצור קשר עם המשיבה בכל דרך שהיא. בית המשפט
הוסיף כי המבקש, רשאי, כמובן, להימצא מבחינה פיזית בקירבת המשיבה, כפי שהדבר עשוי
להתחייב מהעובדה שהם גרים באותה שכונה וילדיהם לומדים באותו בית ספר, אך בנסיבות
אלה המבקש לא יפנה למשיבה ולא ישוחח עימה.

באותה החלטה נקבע כי הצו האמור יעמוד בתוקפו במשך שנה מיום נתינתו, כאשר בית המשפט
קמא הוסיף כי הוא מקווה שעד למועד זה יפתרו הצדדים את הסכסוך ביניהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>